本期整理 2026 年 3 月前后精神分析领域的新书、期刊、研究资源、视频讲座、公共争议与后续活动预告。页面按栏目归档，方便检索、回看与继续补充。
新出版物
整理本期值得关注的新书、论文集与跨语种出版物。
《精神病学中的结构主义方法：精神病中的诡异与欲望》
（A Structuralist Approach in Psychiatry: Uncanny and Desire in Psychosis）
作者：约斯·德·克龙（Jos de Kroon）
出版社：劳特利奇出版社（Routledge）
作者以拉康为主要思想来源，同时也受到福柯（Michel Foucault）、柏格森（Henri Bergson）、尼采（Friedrich Nietzsche）、海德格尔（Martin Heidegger）以及齐泽克（Slavoj Žižek）的启发，提出了一种关于精神病学患者的替代性理解框架，试图以结构主义方法回应当代精神病学中过度生物化与还原论的倾向。
该研究以拉康提出的主体模型为基础，该模型通过实在界、想象界与符号界（the Real, Imaginary, and Symbolic）的结构来呈现主体。作者关注主体如何通过言说重新发明自身，并由此承认在症状学中表现出来的“否定性”的位置。书中尤其强调“虚无”（nothingness）在主体形成与精神病经验中的结构性作用。
书中以卡普格拉综合征（Capgras syndrome）与科塔尔综合征（Cotard syndrome）作为临床案例，同时也讨论了负性幻觉（negative hallucination）这一现象。
约斯·德·克龙（Jos de Kroon）是一位在荷兰工作的精神科医生、心理治疗师与精神分析家。
《精神分析与天主教：从弗洛伊德到方济各》
（Psychoanalysis and Catholicism: From Freud to Francis）
作者：亚当·J·施耐德（Adam J. Schneider）
出版社：劳特利奇出版社（Routledge）
该书探讨了精神分析在天主教会内部被审查与压制的一段历史。研究从教宗庇护十二世（Pope Pius XII）于1939年即位后对精神分析的批评谈起。同一年弗洛伊德（Sigmund Freud）去世。
施耐德（Schneider）追溯了精神分析与天主教神学之间的对话，一直延伸到教宗方济各（Pope Francis）。作者提出，方济各的教宗任期在某种意义上体现了精神分析伦理。
书中认为，精神分析与宗教都具有一种追求真理的伦理，并探讨了两者如何在压抑、审查、罪感以及言说的力量等问题上作出平行回应。
《当代对拉康镜像理论的回归：你就是那一个》
（A Contemporary Return to the Lacanian Mirror: You Are That）
作者：塞尔吉奥·J·阿吉拉尔·阿尔卡拉（Sergio J. Aguilar Alcalá）
该书是对拉康在《文集》（Écrits）中的早期经典论文——镜像阶段理论（mirror stage）的讨论。
阿吉拉尔·阿尔卡拉（Aguilar Alcalá）并不仅仅对文本进行注释，而是进一步探讨镜像阶段在多种主体经验中的后果，尝试将镜像阶段理论应用于当代文化现象，包括社交媒体自我呈现与主体认同问题。
例如：
- 我们与他人关系中的攻击性
- 社交媒体自拍中的自我感知
- 力比多马克思主义（libidinal Marxism）
作者将镜像阶段视为理解“主体意味着什么”的一个关键交叉点。
《一种受异议、去殖民与女性主义影响的精神分析：去／生成精神分析》
（A Psychoanalysis Influenced by Dissidence, Decoloniality, and Feminism: De/Generating Psychoanalysis）
作者：费尔南多·巴里奥斯（Fernando Barrios）
出版社：劳特利奇出版社（Routledge）
在这本书中，巴里奥斯（Barrios）向精神分析提出了一系列关键问题：
- 精神分析是否是一种诞生于殖民语境中的欧洲中心主义发明？
- 它如何理解身体的种族化、贫困与阶级问题？
- 在压迫体系之中，精神分析构想的主体性是什么样的？
书中将拉康（Jacques Lacan）与弗洛伊德（Sigmund Freud）与当代理论传统进行对话，其中包括：批判理论（critical theory） 、去殖民理论（decolonial theory） 、 酷儿理论（queer theory） 女性主义理论（feminisms） 。
作者指出，本书并不提出一个单一论题，而更像是一种“拼贴与蒙太奇”：一种介入精神分析的装置，使其重新进入当代思想对话之中。
《无尽的分析师？——当精神分析师开始思考离开的时候……》
（Analyste interminable ? — Quand le psychanalyste songe à partir…）
主编：洛朗·达农－布瓦洛（Laurent Danon-Boileau）、让－伊夫·塔梅（Jean-Yves Tamet）
出版社：伊塔克出版社（Éditions d’Ithaque，巴黎）
本书为2026年出版的一部精神分析论文集，全书约196页。书中汇集多位精神分析师的研究与临床思考，围绕一个在精神分析界长期较少被公开讨论、却具有重要现实意义的问题展开：精神分析师是否、以及在何种情况下应该停止执业。
本书的核心出发点在于：无意识并不受时间支配，而在转移关系的结构中，分析师往往容易将自己的职业想象为一种可以持续一生的实践。然而随着年龄增长，临床能力、身体状况或心理状态的变化都可能影响分析工作。作者们因此提出一个关键的伦理问题：分析师是否应主动避免将自身能力的衰退带给患者，并思考精神分析共通体是否需要建立某种制度或年龄界限。
通过多位临床工作者的经验与理论讨论，本书从多个角度探讨分析师职业终结的问题，包括临床技术、转移关系、分析伦理以及精神分析机构的责任。作者们并不试图给出统一答案，而是希望将这一长期被回避的问题重新置入公共讨论之中，使其成为精神分析理论与制度反思的重要议题。
《运用精神分析理解并应对人工智能偏见：数字镜像中的折射》
(Using Psychoanalysis to Understand and Address AI Bias: Refractions in the Digital Mirror)
作者：卡琳·E·梅西纳（Karyne E. Messina）
出版社：劳特利奇出版社（Routledge）
本书尝试将精神分析理论引入人工智能伦理与技术研究领域。作者关注当代人工智能系统中广泛讨论的“算法偏见”（algorithmic bias）问题，并探讨这一现象与人类心理结构之间的潜在联系。
作者指出，人工智能模型并非完全中立的技术工具，其训练数据与设计逻辑往往继承并放大社会中既有的偏见，例如种族、性别与阶层不平等。梅西纳借助精神分析的概念框架，特别是投射（projection）、投射性认同（projective identification）以及克莱因学派关于分裂与防御机制的理论，提出一种解释路径：人工智能可以被理解为一种“数字镜像”，它折射出人类主体与社会结构中的无意识动力。因此，算法偏见不仅是数据或技术层面的缺陷，也反映了社会心理结构中的潜在冲突与幻想。
书中结合医疗数据分析、预测性警务以及自动化招聘系统等案例，分析技术系统如何在无意中复制社会不平等，并指出单纯依靠技术修正难以彻底解决这一问题。作者认为，理解并减少人工智能偏见需要同时面对技术、社会与心理层面的复杂互动。通过将精神分析引入人工智能研究，本书为AI伦理提供了一种新的理论视角，并尝试在技术研究与人文社会科学之间建立对话。
《十二使徒与他们的创始人：一种精神分析的视角》
(Les Douze et leur fondateur : Une approche psychanalytique)
作者：勒内·凯斯（René Kaës）、尚塔尔·菲奥多（Chantal Fiodo）
出版社：迪诺出版社（Dunod，巴黎），Psychismes 丛书
作者提出一个具有探索性的研究问题：如果将精神分析的群体理论应用于宗教文本，我们是否能够理解一个历史性群体的无意识结构？为此，本书以《新约》中耶稣与十二使徒所形成的小型群体为研究对象，尝试分析其内部的心理动力学关系。
与传统宗教研究不同，本书既不进行神学阐释，也不以历史考证为主要目标，而是从群体精神分析（psychanalyse de groupe）的角度出发，探讨这一群体内部的结构关系。作者分析使徒之间的情感纽带、群体中的权威与认同机制，以及追随、分离与忠诚等情感动力在群体形成中的作用。
在这一分析框架中，耶稣被理解为群体中的“创始人”形象，其象征位置在群体心理结构中具有核心意义。作者试图说明，这一著名群体的形成与运作体现了群体无意识中复杂的情感关系、冲突以及创造性的张力，从而为宗教文本提供了一种精神分析的阅读路径。
《父母的心理动力学：理解并支持家庭关系纽带》
(Psicodinamica della genitorialità. Comprendere e sostenere i legami familiari)
作者：尼古拉·卡罗内（Nicola Carone）
出版社：拉斐洛·科尔蒂纳出版社（Raffaello Cortina Editore），Psicologia clinica e psicoterapia 丛书
该书从心理动力学（psychodynamic）视角研究父母角色与亲子关系的心理结构。作者指出，“genitorialità”（父母性或养育功能）首先是一种心理功能，而不仅仅是社会角色，它涉及父母如何在心理上表征、理解并持续“在心中保持”孩子。
在理论层面，卡罗内将多种研究传统整合进一个统一框架，包括精神分析、依恋理论（attachment theory）、婴儿研究（Infant Research）、心理化理论（mentalization）以及神经生物学。通过这种跨学科整合，作者试图构建一套关于父母功能与家庭关系动力的理论地图，以理解家庭内部的情感联结、心理表征以及代际关系结构。
在临床层面，本书讨论了父母功能的关键维度，以及可能破坏照料系统（caregiving system）的风险因素，例如情感失调、家庭冲突或心理创伤。作者同时强调，当代家庭结构呈现出日益多样化的趋势，因此理解父母角色必须超越传统家庭模式，并发展能够支持父母与亲子关系的心理干预策略。
新期刊
追踪本期重要期刊、专题号与机构出版物。
《拉康评论》第18期
(The Lacanian Review, Issue 18)
主题：“学派的形成”（Formations of the School）
本期以“学派的形成”为主题，围绕拉康精神分析学派内部的制度结构与实践形式展开讨论，涉及的议题包括分析督导（analytic supervision）、卡特尔小组（cartels）、“通过”（the pass）以及“学派”（the School）本身的制度与功能。
《拉康评论》是由 New Lacanian School 与 World Association of Psychoanalysis 支持出版的精神分析期刊，是当代拉康派精神分析的重要出版平台。期刊每年出版两期，同时提供纸质版与数字版。
期刊内容主要包括多个类型的文章与资料：一方面刊载“通过”（pass）的见证与相关讨论，呈现拉康学派内部的制度实践；另一方面发表关于拉康精神分析理论的新研究成果，并推动精神分析与其他知识领域之间的对话。此外，期刊还刊登分析当代文化、政治、艺术与科学问题的文章，以展示精神分析在公共思想领域中的应用与影响。
《精神分析中的自由与自由意志》
(Freedom and Free Will in Psychoanalysis)
期刊：Psychoanalytic Inquiry，第46卷第3期（2026）
客座编辑：Peter N. Maduro、William J. Coburn
本期为期刊 Psychoanalytic Inquiry 于2026年出版的专题号，由 Peter N. Maduro 与 William J. Coburn 担任客座编辑。专题以“精神分析中的自由与自由意志”为主题，汇集多位学者的论文，从理论与临床两个层面重新讨论精神分析传统中的自由问题。
专题文章围绕若干核心议题展开，包括无意识决定论与主体能动性之间的张力、精神分析治疗中的选择与责任问题，以及精神分析如何理解人的行动、重复与改变的可能性。一些文章从不同理论传统出发，讨论自由意志在精神分析中的概念基础，并探讨临床情境中主体如何在无意识动力与关系情境中形成行动空间。
本期还收录多篇讨论与评论文章，从关系精神分析、自体心理学及当代理论视角进一步展开对自由问题的讨论，并通过理论分析与临床反思，重新审视精神分析在理解人类选择、责任与主体性方面所能提供的思想资源。
资源与视听内容
汇集研究机会、译文、视频讲座和播客资源。
研究机会
坎特伯雷基督教会大学
该校目前提供一项全额资助的心理学博士奖学金。研究方向之一为：在线心理治疗与精神分析的经验研究。
项目鼓励采用精神分析理论框架，其中包括可能的拉康取向研究。
新译文
网站 Freud2Lacan.com 本月发布了一篇重要译文：
埃里克·洛朗
《分析中的时间及其效应》（Time and Effects of Time in Analysis）
该文最初发表于1976年期刊 Scilicet。由于该期刊早期版本较为罕见，此次译文具有一定文献价值。
视频讲座
雅克—阿兰·米勒
最近的一场演讲讨论：《明天需要什么样的学派？》（‘What kind of School for tomorrow?）
米勒提出的问题是：如果精神分析以主体的独特性为目标，那么精神分析家的共通体如何形成，而不使每个人陷入孤立的独白？
在他的观点中，学派的作用在于为批评、辩论与提问提供空间，同时也构成精神分析得以延续的重要条件。
此外，他还发表了一段简短发言，讨论喜剧的作用。米勒指出，在拉康的视角中，生命并非悲剧性的，而是带有一种喜剧结构。
视频系列
德里克·胡克（Derek Hook）
开始新的讲座系列：《拉康的四种话语理论》（Lacan’s theory of the four discourses.）
该系列回顾这一理论的重要评论，并指出“四种话语”可以理解为社会联结中的重复结构。
唐纳德·昆泽（Donald Kunze ）
发布两段视频讨论拉康较少被提及的概念：翻转（basculation）
第一段视频讨论：拉康《研讨班 XIII：精神分析的对象》（Seminar XIII: The Object of Psychoanalysis）
中关于： 屏幕（screen） 、观看（look） 、凝视（gaze） 之间的关系。
第二段视频讨论：单一特征（unary trait） 与 客体小a（object a）
并引用：
- 《研讨班 XIV》的“计算尺”比喻
- 《研讨班 XVI》中关于帕斯卡（Pascal）的讨论
- 《研讨班 XIII》中对委拉斯开兹（Velázquez）《宫娥》（Las Meninas）的分析。
普通的不幸（Ordinary Unhappiness）
最近发布了一期关于拉康镜像阶段的专题节目，对该概念的理论背景与临床意义进行了系统讨论。
争议事件
记录精神分析进入公共讨论与制度争议的关键事件。
2026年初，法国精神分析界围绕儿童精神卫生政策爆发了一场公共争论，其标志性事件是题为《Enfance et familles : péril imminent !》（儿童与家庭：迫在眉睫的危险）的公开请愿。该请愿由多位儿童精神科与精神分析领域的临床工作者发起，并通过《Carnet Psy》等专业平台传播。2026年3月，Société psychanalytique de Paris（SPP）在其公共栏目中转载并引导读者阅读全文，使该议题进一步进入精神分析共通体与公共舆论空间。
请愿的直接背景是法国儿童精神卫生体系长期面临的资源危机：临床岗位不足、就诊等待时间不断延长、治疗需求快速增长。在这一背景下，部分卫生政策改革提出通过扩大诊断权限、推动标准化评估和循证治疗路径，以提高医疗效率。然而，请愿发起者认为，这类政策可能导致儿童精神科实践被简化为单一诊断—处方模式，从而削弱长期以来以多学科团队、家庭参与和多种治疗取向并存为特征的临床体系。
因此，请愿的核心诉求是维护儿童精神卫生照护的“多元性”。发起者强调，精神分析取向、心理治疗方法以及其他临床实践应在公共医疗体系中保持共存，而不应因政策导向而被制度性排除。该事件由此演变为一场更广泛的公共讨论：其焦点不仅涉及医疗资源分配，也涉及不同心理治疗理论在公共精神卫生体系中的合法性与地位。
活动与即将举行的活动
按月份整理近期和即将举行的讲座、会议与课程。
2026年3月
3月13日 / 3月27日
应用精神分析研究所（IRPA）
系列讨论会：Discutere la psicoanalisi 2026
两场讨论分别围绕社会性别理论与“中性”概念，以及精神分析学习与实践边界等议题展开。
3月21日（那不勒斯+线上） / 3月24日（罗马）
意大利精神分析学会（SPI）
两场活动讨论代际创伤、哀悼以及哲学与精神分析之间的跨学科问题。
3月25日—3月27日
欧洲精神分析联合会（EPF）年度大会周
地点：挪威奥斯陆
大会包括预会议、欢迎招待会以及主会议等环节，汇集欧洲精神分析界成员进行交流与讨论。
3月28日
Printemps de la psychiatrie
公共会议主题：
“Expertiser n’est pas soigner”
（评估并不等于治疗）
会议围绕法国当前精神卫生政策中的争议问题展开，讨论公共资源配置、“专家中心”模式扩展以及精神卫生体系日益强化的评估逻辑，并对以诊断与评估为中心的治理模式提出批评。
2026年4月
4月2日
Rendering Unconscious Center for Psychoanalysis
欧文·休伊森（Owen Hewitson）讲座：
《无意识的代际传递：一种精神分析视角》
4月6日起
Lacan in Australia
系列精神分析讲座（共五场），召集人：
尤金妮·奥斯汀（Eugenie Austin）
4月11日
Après-Coup Psychoanalytic Association
保拉·米耶利（Paola Mieli）讲座：
《仇恨与爱的讲座系列》
4月12日
Lacan Toronto
斯蒂芬妮·斯威尔斯（Stephanie Swales）讲座：
《不做共情：拉康临床工作及其超越》
4月18日
瓦妮莎·辛克莱（Vanessa Sinclair）
继续主持精神分析导论课程。
4月20日
Site for Contemporary Psychoanalysis
本·胡森（Ben Hooson）讨论：
《拉康第九研讨班：认同》
（属于“法语精神分析译介系列”）
4月24日
Freud Lacan Institute
德里克·胡克（Derek Hook）讲座：
《再访忧郁症》
4月24日
Après-Coup Psychoanalytic Association
凯瑟琳·瓦尼耶（Catherine Vanier）
阿兰·瓦尼耶（Alain Vanier）
讲座：
《特殊母职：主体性的承担》
4月25日
Après-Coup Psychoanalytic Association
研讨会：
《幻想研讨会》
4月26日
布雷特·菲米亚尼（Bret Fimiani）讲座：
《治疗伦理：妄想的断裂与精神病主体的新自由》
2026年5月
5月1日
拉拉·谢希（Lara Sheehi）
新书发布会：
《从诊室到街头：面向革命未来的精神分析》
5月2日—7月4日
杰森·柴尔兹（Jason Childs）
德里克·胡克（Derek Hook）
课程：
《弗洛伊德—拉康精神分析导论》