新闻｜出版、期刊与公共讨论2026年1月

十川幸司的新著《朝向精神分析的抵抗：雅克·拉康的经验与逻辑》于2026年1月出版，由拜德雅策划发行。作者为日裔学者，其研究路径与法国拉康传统关联紧密，写作与研究活动据公开信息显示与法语学术语境保持持续关系。

本书以“抵抗”（résistance / resistance）这一在精神分析中频繁出现、却往往被视为技术性或附属性概念的术语为核心，系统讨论其在拉康理论中的结构性位置。作者并未将抵抗简化为来访者对治疗的阻抗，而是将其置于拉康的经验维度与逻辑维度之中，分析抵抗如何同时涉及主体与无意识的关系、分析情境中的言说位置，以及象征秩序对主体所施加的限制与可能性。通过这一处理，抵抗被提升为理解拉康精神分析整体运作方式的关键枢纽，而非可被轻易绕过的临床“问题”。这一理论定位，使该书在当前华语拉康研究中具有显著的深化意义，也避免了将拉康思想理解为纯粹语言操作或概念修辞的倾向。

同期出版的《导读拉康〈著作集〉（第四卷）：从〈阳具的意指〉到〈主体的隐喻〉》。该书同样由拜德雅出版。

全书围绕拉康《著作集》第四卷中的关键文本展开，采用段落级细读的方式，重点处理“阳具的意指”“隐喻结构”“主体的生成”等高度密集、且在中文语境中极易被误读的理论节点。其编辑思路强调概念之间的内在逻辑关联与写作语境的还原，而非孤立释义术语。

2026年1月，英国出版社Verso宣布推出“核心精神分析”系列（Essential Psychoanalysis），以复刊与新版导读方式重新编排精神分析经典。

首批书目包括：朱丽叶·米切尔的《精神分析与女性主义》（Psychoanalysis and Feminism，新版作者序）以及爱德华·萨义德在伦敦弗洛伊德博物馆的讲演文本《弗洛伊德与非欧洲世界》（Freud and the Non-European World）。这一系列显示出版界正借助“经典复刊/再编排”的方式，使精神分析经典传统及其后继诸脉络与当代女性主义、后殖民理论讨论重新建立对话路径，并以“经典再呈现”回应当代思想争论中的持续兴趣与分歧。

拉康1965至1966年度研讨班《精神分析的对象》（Séminaire XIII : L’objet de la psychanalyse）于2026年1月23日由瑟伊出版社与“弗洛伊德领域”出版社联合推出定本（Seuil / Le Champ Freudien），由雅克·阿兰·米勒（Jacques-Alain Miller）主编校订。该卷的授权英文译本预计随后出版。

与之相连的是近年“每年年初推出一卷”的稳定节奏：

• 2023年出版研讨班 XIV《幻想的逻辑》（Séminaire XIV : La logique du fantasme / The Logic of Fantasy，材料并提到英文译本预计同年6月）；
• 2024年出版研讨班 XV《精神分析的行动》（Séminaire XV : L’acte psychanalytique / The Psychoanalytic Act）；
• 2025年出版研讨班 XII《精神分析的关键问题》（Séminaire XII : Problèmes cruciaux pour la psychanalyse / Crucial Problems for Psychoanalysis）。

该进度在拉康派社群中被普遍视为年度最重要的出版节点之一。

英国精神分析师克里斯托弗·博拉斯（Christopher Bollas）于2026年1月8日出版《向梦想团队提案：欧洲工商管理学院的精神分析与组织生活讲座》（Pitching to the Dream Team: The INSEAD Lectures on Psychoanalysis and Organisational Life）。

该书汇集其在INSEAD的系列讲座，尝试用精神分析语言描述组织与制度中的冲突、创造力与压抑机制，并讨论组织如何处理其“无意识层面”的运作方式，强调其对自上而下组织模式的批评。

2026年1月下旬（不同渠道显示为21—22日），罗纳德·道克特（Ronald Doctor）、阿德里安娜·哈里斯（Adrienne Harris）、普利尼奥·蒙塔尼亚（Plinio Montagna）主编论文集《焦虑、精神分析与法律：直面混乱》（Anxiety, Psychoanalysis and the Law: Confronting Chaos）由Routledge出版/上线。

本书聚焦社会巨变与秩序紊乱情境下，临床工作者如何维持分析立场，既包含严重个案，也讨论疫情与社会动荡带来的集体创伤，强调在“混乱”中保持伦理与技术框架的必要性。

紧接着在2026年1月下旬（不同渠道显示为21—22日），Routledge出版艾伦·R·戴尔（Allen R. Dyer）的《疯狂与政治鸿沟》（Madness and the Political Divide）。

本书从伦理学与心理学出发处理“疯狂”的多重语境，并在论证中调用精神分析与对象关系取向的资源，讨论否认现实、执拗信念等现象如何在政治极化语境中被动员并加剧对立，构成对象关系取向与社会心理议题的交叉写作。

• 台湾无境文化推出乔伊丝·麦杜格《身体的剧场：心身症的精神分析途径》繁体中文版，译者为杨明敏、颜薇轩，233页。材料强调该译本对于华语读者理解心身症（psychosomatic）与无意识冲突的关系具有补缺意义。
• 左岸文化于1月21日出版彭仁郁《家的蜃楼：乱伦创伤精神分析民族志》（并在1月25日举办座谈，见下文活动），材料强调其以“精神分析民族志”方式呈现乱伦创伤语境中主体如何重新获得话语位置。
• 作为经典补充，温尼科特论文选《攻击：幸福的简单方法：温尼考特14篇论文选》（材料标注为2025年末出版、1月推广）也在1月形成持续传播。

除“研讨班定本”之外，材料还提供两条研究性出版线索（两条线索分别属于思想史/精神病学史导向的书评写作，以及拉康话语分析取向的政治研究）：

其一是《悉尼书评》（Sydney Review of Books）刊出长篇书评《 Where Have All the Pithiatics Gone? 》，评论拉康《早期著作》（First Writings，拉塞尔·格里格译；2025年Polity Press）。

书评回溯拉康作为年轻精神科医师的临床经历与时代语境，讨论弗洛伊德癔症“躯体转换”模型与巴宾斯基“劝诱性病症”（pithiatism）的理论冲突，并提出：20世纪20年代末的癔症临床图景，如何为拉康30年代初对妄想症（paranoia）的理解路径提供思想背景。

其二是帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）“拉康系列”（Palgrave Lacan Series）的新书《父性意象的废墟：厄瓜多尔的弥赛亚式领导与宪政不稳定》（The Paternal Imago in Ruins: Messianic Leadership and Constitutional Instability in Ecuador，作者埃内斯托·埃斯平多拉 Ernesto Espindola）。

该书结合“拉康话语分析”（Lacanian discourse analysis）与对弗洛伊德《摩西与一神论》（Moses and Monotheism）的阐释，分析后殖民语境中对魅力型与威权型领导者的情感投注如何围绕英雄式认同、父性意象与民族救赎幻想展开。

《美国精神分析学会杂志》发表米切尔·威尔森（Mitchell Wilson）文章 《The Ethics of Care for the Other: The Analyst-as-Mother in Contemporary Psychoanalysis 》。文章沿贝昂与温尼科特传统讨论“抱持”（holding）与“容纳/容器”（containment/container）的隐喻价值，同时指出“母亲隐喻”在使用中可能遮蔽分析师的匮乏、欲望与不确定性。作者并引入克莉丝蒂娃关于母性依赖与爱欲的思想资源，以及 Chetrit-Vatine 的 “matricial space” 概念，以提出更复杂的关怀伦理框架，并在结尾讨论分析师对“他者”的责任在临床中的含义。

开放获取期刊《社会科学与人文学开放期刊》（Socialsciences and Humanities: Corpus Open Access Journal, SHCOAJ）于2026年1月21日发表述评 《Psychoanalysis and Homosexuality: From Pathologization to Affirmative Practice》（作者：Anastasios Charalampakis、Stergios Kaprinis；DOI：10.54026/SHCOAJ/1014）。

作者回顾过去数十年精神分析界对同性恋态度的变迁：从早期矛盾与中期病理化（文中提及DSM语境），到1973年去病理化，再到当代受“少数应激模型”（minority stress model）影响的肯定式临床取向，并呼吁将少数应激理论纳入心理动力学病例概念化，以减少临床场景中制度性伤害被重演的风险。

哲学期刊《今日哲学》（Philosophy Today）于2026年1月28日在线刊出布拉德利·拉莫斯（Bradley Ramos）文章 《Becoming Human: The Role of Psychoanalysis in Althusser’s Anti-Humanist Philosophical Anthropology》。材料指出，作者讨论阿尔都塞如何借拉康的反心理主义资源建立“哲学反人道主义”，并把精神分析置于唯物主义与唯心主义斗争的思想史脉络中。

英文期刊《拉梅拉》（Lamella）第10期已可订购实体版，内容为2026年1月哥本哈根“重新唤醒弗洛伊德”会议（Reawakening Freud Conference）论文集，以《释梦》（The Interpretation of Dreams）出版125周年为主题，覆盖临床、意识形态分析、文学艺术等领域，并收录阿连卡·祖潘契奇（Alenka Zupančič）、姆拉登·多拉尔（Mladen Dolar）等文章；其免费电子版将在稍后完整上线，第9期实体版仍可订购。

同时，一份新在线期刊《pas tout》上线，定位精神分析与美学、文化批评的交叉写作，每月固定刊载论文、访谈与诗歌或其他审美实践，并接受英语、德语、法语投稿。

美国精神分析学会（American Psychoanalytic Association, APsA）2026年度全国大会于1月27日至2月1日在旧金山举行，地点为宫殿酒店（Palace Hotel）。材料同时提到大会前设有研究培训项目（材料称在1月下旬举行），帮助学员强化研究方法；正会期则包含专题研讨、案例报告与圆桌讨论，议题从经典病例到创伤、种族、科技与无意识等当代问题，并含继续教育与学会治理事项。

《国际精神分析杂志》（International Journal of Psychoanalysis, IJP）于1月10日举办年度线上大会，主题为“论极端暴力”（On Extreme Violence）。材料指出会议由主编弗朗西斯·格里尔（Francis Grier）主持，邀请约翰·斯泰纳（John Steiner）、朱塞佩·奇维塔雷塞（Giuseppe Civitarese）、塞西莉亚·塔亚娜（Cecilia Taiana）、约书亚·杜尔班（Joshua Durban）发言，讨论外部暴力与内部破坏性之间的复杂交织关系，并从神话伦理、童年创伤与攻击、自闭症儿童的防御机制、战争诗歌的书写等多个角度切入；会议提供多语言字幕。

1月31日晚，新成立的英国团体Lacan/UK在伦敦弗洛伊德博物馆举办首场“精神分析沙龙”，主题聚焦“精神分析的有效性”（the efficacy of psychoanalysis）。材料指出法国拉康派分析师路易·伊兹科维奇（Luis Izcovich）受邀演讲并参与对谈，活动兼具学术交流与社群聚会性质，被视为其未来定期活动的起点。

材料列举的其他活动可归纳为三种常见形态：

其一是课程型：例如加拿大精神分析协会冬季讲座（1月15日主题为内疚当代引介），以及台湾无境文化公告的“儿童青少年临床个案研讨会”（督导黄凯琳医师），安排在3月与9月各举办一天，但报名在1月21日已启动，早鸟优惠至2月23日，主题聚焦数位时代青少年经验中的失落与哀悼。

其二是放映讨论型：多伦多地区1月17日放映纪录片《局外人：弗洛伊德》（Outsider. Freud）并组织讨论。

其三是预告型：例如澳大利亚拉康圈研讨班系列自2月3日起在墨尔本线下展开（主持拉塞尔·格里格 Russell Grigg），课程围绕多拉、鼠人、施雷伯、狼人、小汉斯与“年轻的女同性恋者”等弗洛伊德经典案例，并结合拉康与米勒（Miller）等评述；西雅图精神分析学会与研究所（SPSI）也在1月预告丹尼尔·加斯坦比德（Daniel Gastambide）的去殖民视角工作坊，引发后续关注。

另有跨界实践：香港心理卫生会傅德荫辅导中心宣布将于3月1日举办第二届“精神分析学音乐治疗工作坊”，并在1月底前提供报名优惠。

艺术纪录片《局外人：弗洛伊德》（Outsider. Freud，导演亚伊尔·凯达尔 Yair Qedar）在2026年1月继续于多伦多等地放映，并吸引临床与学术观众讨论影片如何呈现弗洛伊德在特定历史处境中的知识分子身份与迁徙经验。材料同时指出，该片进入美国国家心理分析协会（National Association for the Advancement of Psychoanalysis, NAAP）2025年度Gradiva奖相关类别提名名单；另据部分媒体报道，该片获得2025年度Gradiva奖，并在2026年初得到媒体报道与转引。

播客《精神分析新书访谈》（New Books in Psychoanalysis）于1月26日发布对谈：主持人马歇尔·波（Marshall Poe）采访路易斯·罗斯柴尔德（Louis Rothschild），围绕其新书《父子间的重新接合：决裂、重聚与可能性》（Reconnecting Fathers and Sons: Rupture, Reconciliation, and Possibility）展开，讨论“足够好的父亲”、父子依恋纽带的重建，以及男性气质在代际中的传承与断裂。材料并提及该频道当月还采访巴西作家兼精神分析师贝蒂·米兰（Betty Milan），介绍其著作葡语译英过程。

播客《渲染无意识》（endering Unconscious）在1月邀请比利时拉康派心理学家斯坦·范休勒（Stijn Vanheule）作客。材料指出其在访谈中批判DSM的症状簇分类忽视主体的无意识意义与社会情境，讨论“诊断中的去主观化”（de-subjectivization）与标签化问题，并提及其参与ICD-11分类工作的经验。

材料还提到：科莱特·索勒（Colette Soler）关于“分析行动/精神分析的行动”（_The Analytic Act_）的讲座录像已在伦敦拉康论坛（Lacanian Forum of London）上线，作为“拉康领域学院”英语国际研讨系列（School of the Lacanian Field – International Seminar Series）的首场资源；国际精神分析协会（IPA）的“精神分析访谈”播客在1月继续更新，以音频形式推送期刊论文与大会辩论摘要。

此外，英国公共人文平台亦发布题为“精神分析揭示资本主义的无意识效应”（材料指1月19日视频讨论）的跨界对谈，显示精神分析议题在公共哲学与文化讨论中的能见度提高。

中文内容方面，播客《精神分析疗法的实践笔记》（主播林川）在1月14日更新至第一季第15集，材料举例其内容涉及对容器与抱持概念的区分等，呈现“实践笔记型”内容在中文圈的增长。

材料一致显示：2025年底以来，法国参议院社会事务委员会曾审议社会保险拨款法相关修正案（第159号修正案，Amendement n°159），涉及公共资金报销范围与公共心理健康计划的治疗方法纳入问题。该提案引发心理学家、精神分析界与多专业团体的联合反对，争论焦点集中于：疗法多元与患者选择权、证据标准的界定方式、以及公共医疗是否会因此走向“单一化”。

材料对结局给出两种相容但表述不同的进展线索：一方面，参议院公开页面在2025年11月下旬已将该修正案标注为撤回（Retiré），显示其在当时程序中未继续推进；另一方面，2026年1月媒体报道仍在更广义的政策讨论层面描述政府对疗法科学依据与公共资助边界的评估态度。综合而言：该修正案在强烈反对下出现撤回或搁置的处理，但围绕精神分析公共资助资格与证据标准的争论仍在延续。

近期业内讨论显示，围绕分析机构在重大现实议题前是否应公开表态，仍存在明显张力：一派强调组织中立与专业边界，另一派则认为，在人道危机情境中保持沉默本身可能构成伦理问题。与此相连的讨论还包括“取消文化”（cancel culture）在培训机构中的影响，其所引发的问题同样集中于：如何同时维护言论空间与回应多样性诉求。

DSM的局限问题在1月再次被集中讨论，并伴随对精神分析取向长期反对过度分类与药物化立场的回顾；争论的现实落点在于：是主张完全抛弃诊断标签，还是在保留诊断结构的前提下，引入维度化工具与个体化病例概念化，以回应标签化在临床与社会层面引发的问题。这一讨论与范休勒在播客中对 DSM“去主观化”倾向的批判形成呼应，进一步凸显了精神分析取向对诊断实践中主体位置问题的持续关注。

围绕拉康研讨班 XIV《幻想的逻辑》英文标题中 Fantasy 与 Phantasy 的拼写差异，拉康派社群出现带有玩笑意味的讨论，并由此延伸出关于翻译实践如何影响概念理解的问题，而非对概念本身作出定论。